Kebanyakan pembaca mungkin berasumsi bahwa ketika Mahkamah Agung AS berkuasa, orang-orang mengikuti hukum. Tapi ada perlawanan besar-besaran di Selatan Brown v. Dewan Pendidikan pada tahun 1950-an, dan dalam beberapa tahun terakhir serikat pekerja telah melakukan segala yang mereka bisa untuk menghindari Pengadilan 2018 Janus v. Afscme putusan bahwa biaya serikat wajib untuk pekerja pemerintah melanggar Amandemen Pertama.
Perhatikan kisah Staci Trees dan Service Employees International Union (SEIU) Local 503. Ms. Trees, yang bekerja untuk Departemen Transportasi Oregon, menandatangani kartu keanggotaan serikat ketika dia dipekerjakan pada tahun 2009. Formulir tersebut mengizinkan pemotongan iuran serikat pekerja. kecuali diinstruksikan sebaliknya.
Sebulan setelah Janus keputusan, Ms Trees mengatakan serikat untuk membatalkan keanggotaannya. Pada Desember 2020, serikat pekerja memberi tahu dia bahwa akhirnya mereka melakukannya — tetapi mengatakan dia masih terikat selama satu tahun iuran karena dia telah menandatangani kartu keanggotaan serikat pada tahun 2016. Kartu baru ini menyertakan bahasa baru yang membatasi kemampuan anggota untuk berhenti. pemotongan iuran untuk jendela dua minggu setiap tahun.
Ms Trees mengatakan dia tidak ingat menandatangani kartu dan meminta untuk melihatnya. Dia bilang dia menemukan tanda tangannya telah dipalsukan dan beberapa detail pribadi dibuat. Freedom Foundation, yang mewakili Ms. Trees, mengatakan sedang melakukan litigasi setidaknya empat kasus dugaan pemalsuan lainnya yang melibatkan SEIU 503. Ms. Trees mengatakan dia meminta departemen penggajian majikannya untuk berhenti memotong iuran tetapi diberitahu “kami menerima perintah dari serikat pekerja tentang kapan harus berhenti memotong iuran. ”
Dia baru-baru ini mengajukan gugatan hukum dengan tuduhan bahwa SEIU melanggar versi federal dan Oregon dari Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act. Gugatannya juga menargetkan Departemen Layanan Administratif Oregon, yang menangani gajinya, dan direkturnya. Keluhan tersebut menuntut SEIU dengan menggunakan “komunikasi elektronik untuk menginformasikan DAS secara palsu dan curang setiap bulan bahwa Ms. Trees telah mengesahkan keanggotaan serikat dan bahwa pemotongan iuran dari gajinya telah diizinkan, bahkan setelah dia mencabut otorisasi itu.”
Diposting oleh : Togel Singapore