[ad_1]
Sejak awal, Talking Points Memo telah didorong oleh komoditas jurnalistik yang sangat berharga: Masukan yang diinformasikan dari Anda, pembaca.
Berkali-kali, pembaca TPM telah mengubah situs web kecil kami menjadi operasi pengumpulan berita dari pantai ke pantai dan, kadang-kadang, proyek pertanggungjawaban yang ditujukan pada aula kekuasaan.
Aturan DeLay
Pengujian nyata pertama dari sistem ini datang dengan apa yang disebut “aturan DeLay”.
Pada akhir tahun 2005, Rep. Tom DeLay (R-TX) menjabat sebagai pimpinan mayoritas DPR ketika dia didakwa atas tuduhan konspirasi, hasil dari investigasi keuangan kampanye yang akhirnya mengakibatkan pengunduran dirinya, hukuman dan hukuman tiga tahun. (Hukuman itu akhirnya dibatalkan.)
Namun beberapa bulan sebelumnya, pada November 2004, DeLay memimpin upaya untuk mengubah aturan Kaukus DPR dari Partai Republik yang mencegah siapa pun yang didakwa memegang posisi kepemimpinan partai.
Pemungutan suara diadakan secara tertutup, tetapi TPM menginginkan nama. Jadi, atas desakan kami, pembaca membombardir Partai Republik dengan satu pertanyaan: Bagaimana Anda memberikan suara?
Catatan editor pada 19 November menjelaskan keadaan permainan: “Seperti yang Anda bayangkan, kami mendapat banyak email dan pembaruan dari pembaca yang memberi kami informasi tentang perwakilan mereka., Laporan berita baru, panggilan telepon baru yang canggung dengan kongres staf, dan sebagainya. ”
Proses tersebut menghasilkan beberapa tanggapan yang menarik.
Ketua Komite Etik DPR saat itu Doc Hastings (R-WA), yang telah menerima ribuan sumbangan dari komite aksi politik DeLay, mengatakan kepada beberapa pembaca: “Dalam sistem peradilan pidana Amerika, individu yang didakwa oleh dewan juri dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah. Aturan Konferensi Republik sebelumnya menjungkirbalikkan pilar keadilan ini bagi Anggota Kongres. “
Fraksi Pengecut
Sekitar waktu yang sama dengan aturan DeLay, partisipasi pembaca memainkan peran sentral dalam cerita penting untuk TPM: Dorongan era George W. Bush untuk memprivatisasi Jaminan Sosial.
Beberapa latar belakang: Pada tahun 2004 dan 2005, Bush mengusulkan “mereformasi” Jaminan Sosial dengan mengubahnya menjadi “rekening pensiun pribadi sukarela” – yaitu, melepaskan pasar ke program pemerintah yang populer dan penting. Upaya itu dihiasi dengan istilah umum: “Pilihan”, “kepemilikan”, “tanggung jawab”.
TPM menambahkan frase lain ke dalam campuran: “Fraksi Pengecut,” atau para Demokrat di Kongres yang secara terbuka mempertimbangkan proposal Partai Republik untuk menghapus Jaminan Sosial seperti yang kita ketahui.
Beberapa bulan itu, ketika Bush memulai masa jabatan keduanya, sangat penting: Ketika Presiden melanjutkan rencananya, dan TPM – dengan bantuan pembaca – membuat katalog tanggapan dari Partai Demokrat.
Pada akhir Januari, Josh Marshall meletakkan taruhannya dalam sebuah posting blog: “Akankah Orang-orang yang Pengecut semakin lemah atau akankah mereka mengirim presiden kembali ke Washington tanpa ada orang lain yang membantunya menghapus Jaminan Sosial?”
“Itu ada di tangan mereka;” dia menulis. “Jadi itu ada di tanganmu.”
Tidak butuh waktu lama: Ketika Bush berkeliling negara mendorong privatisasi dan TPM “pembaca konstituen” (dan jutaan lainnya) menekan anggota Kongres mereka untuk mendapatkan jawaban, perubahan Jaminan Sosial semakin kurang populer. Demokrat memenangkan kedua majelis Kongres pada tahun 2006, menyelesaikan masalah tersebut.
Bertahun-tahun kemudian, pembaca masih ingat: Dalam sebuah catatan Agustus 2019, seorang pengirim email menyebut operasi tersebut sebagai “peran Anda lima belas tahun yang lalu sebagai cambuk Demokrat tidak resmi.”
Diposting oleh : Pengeluaran SGP