Partai Demokrat di DPR telah menjadikan “reformasi” pemilu sebagai prioritas utama legislatif mereka. Resolusi DPR 1, yang disebut Undang-Undang Untuk Rakyat, akan membatalkan undang-undang pemilihan negara bagian yang ada, memfokuskan aturan pemilihan kongres dan presiden, dan secara efektif melakukan hal yang sama untuk pemilihan negara bagian, yang sering dilakukan pada pemungutan suara yang sama. Kritikus telah mencatat bahwa aturan yang diusulkan dirancang untuk menguntungkan Demokrat. Mereka juga inkonstitusional.
Masalah utamanya adalah bahwa Konstitusi tidak memberi Kongres wewenang untuk mengatur semua pemilihan federal dengan cara yang sama. Kongres memiliki kekuasaan yang signifikan atas pemilihan kongres. Klausul Pemilu Pasal I, Bagian 4 menetapkan bahwa badan legislatif negara bagian “akan menentukan” “waktu, tempat, dan cara menyelenggarakan pemilihan untuk senator dan perwakilan,” tetapi juga memberi wewenang kepada Kongres untuk “membuat atau mengubah peraturan tersebut.”
Namun Kongres hanya memiliki kewenangan terbatas atas pelaksanaan pemilihan presiden. Mereka diatur oleh Klausul Pemilih dalam Pasal II, Bagian 1, yang menyatakan: “Kongres dapat menentukan waktu pemilihan pemilih, dan hari mereka akan memberikan suara mereka; hari yang akan sama di seluruh Amerika Serikat. ” Kongres waktu keputusan mengikat negara bagian, seperti yang diselenggarakan Pengadilan Banding Sirkuit AS Kedelapan tahun lalu di Carson v. Simon, yang menolak modifikasi Minnesota atas batas waktu penerimaan surat suara. (Proyek Pemilu Jujur mensponsori litigasi, dan Tuan Rivkin adalah pengacara utama penggugat.)
Tapi Klausul Pemilih memberikan kewenangan pleno legislatif negara bagian atas cara memilih pemilih presiden. Itu tidak mengizinkan pembuat undang-undang untuk mengumumkan kode pemilihan federal yang komprehensif. Begitu pula dengan Amandemen ke-15, yang melarang diskriminasi rasial dalam pemungutan suara, atau amandemen lain yang memperpanjang hak pilih. Masing-masing memberi Kongres kekuatan untuk menegakkan jaminannya melalui “undang-undang yang sesuai”. Namun seperti yang dijelaskan Mahkamah Agung di Kota Boerne v. Flores (1997), “Kongres tidak menegakkan hak konstitusional dengan mengubah apa yang menjadi hak itu.” Tak satu pun dari amandemen ini menjamin hak untuk memberikan suara dengan cara tertentu — seperti melalui surat versus secara langsung — sehingga Kongres tidak dapat dengan tepat dikatakan menegakkannya melalui HR1. Dan tidak satupun dari mereka yang mencabut Klausul Pemilih.
Meskipun semua 50 badan legislatif negara bagian telah mengatur pemilihan umum para pemilih presiden, badan legislatif dapat mengubah undang-undang negara bagian dan menunjuk pemilih secara langsung. HR1 secara langsung melanggar Klausul Pemilih, yang dimaksudkan untuk mengatur tidak hanya waktu, tempat, dan cara pemilihan kongres, tetapi juga mengatur pemilihan presiden dalam masalah preskriptif yang sama persis dengan pemilihan kongres.
Diposting oleh : Togel Singapore