Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menuntut aktivis oposisi Rusia dan blogger Alexei Navalny dibebaskan dari tahanan. Dalam putusan ini, ECHR bergantung pada Aturan 39 dari Aturan Pengadilan pada penerapan tindakan sementara. Aturannya mengikat, dan digunakan jika pengadilan menemukan bahwa pemohon dalam bahaya.
Kabar tentang persyaratan ECHR untuk segera membebaskan Navalny datang dari pengacaranya, Olga Mikhailova.
Dia mencatat bahwa “Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menerapkan Aturan 39 dari Aturan Pengadilan dan memerintahkan pemerintah Rusia untuk segera membebaskan Navalny dari pusat penahanan.”
Mikhailova menekankan bahwa keputusan seperti itu adalah keputusannya “dibuat oleh ECHR untuk pertama kalinya, dan otoritas Rusia harus mengeksekusinya.”
ECHR membuat keputusan seperti itu, “setelah mempertimbangkan keadaan dan kemungkinan yang membahayakan nyawa pemohon”, dengan mempertimbangkan “keadaan umum dari penahanan pemohon saat ini”.
Pada 2 Februari, Pengadilan Distrik Simonovsky Moskow membatalkan hukuman percobaan Navalny dalam kasus Yves Rocher dan menggantinya dengan hukuman penjara yang sebenarnya.
Perlu dicatat bahwa informasi tentang keputusan yang bisa diambil ECHR muncul pada 16 Februari. Sebenarnya, keputusan itu dibuat pada hari yang sama, tetapi baru dilaporkan sehari kemudian.
Keputusan ECHR diumumkan beberapa hari sebelum pertemuan Dewan Menteri Luar Negeri Uni Eropa, yang antara lain akan dikhususkan untuk topik hubungan UE-Rusia. Pertanyaan tentang sanksi baru terhadap Rusia kemungkinan besar akan dipertimbangkan pada pertemuan tersebut juga.
Pendapat Rusia tentang keputusan ECHR
Apa selanjutnya, bagaimana pihak berwenang Rusia akan bertindak?
TASS Kantor berita mengutip Kementerian Kehakiman Rusia, yang perwakilannya mengatakan bahwa Rusia tidak dapat membebaskan Navalny sebagai bagian dari tindakan sementara atas permintaan dari ECHR, karena langkah seperti itu akan berarti campur tangan besar dalam pekerjaan sistem peradilan negara berdaulat. .
ECHR, karena prinsip subsidiaritas, tidak akan menggantikan pengadilan nasional, juga tidak akan membatalkan atau mengubah keputusan yang dibuat oleh pengadilan nasional, yang diakui oleh semua negara Dewan Eropa.
Selain itu, juru bicara Kementerian Kehakiman mencatat bahwa Konvensi Perlindungan Hak Asasi Manusia sama sekali tidak mempertimbangkan langkah-langkah sementara. Mereka lebih baik diterapkan atas kemauan baik negara. Keputusan untuk membebaskan terpidana dari lembaga-lembaga pemasyarakatan jelas bertentangan dengan sifat hukum dari tindakan sementara, yang tujuannya adalah untuk memastikan pertimbangan normal kasus-kasus di ECHR, kata perwakilan Kementerian Kehakiman.
Secara umum, pendapat Rusia tentang masalah ini jelas dan tidak menyiratkan interpretasi apa pun.
Diposting oleh : HK Prize