Sidang konfirmasi untuk Merrick Garland – hakim banding federal yang moderat dan disukai yang ditolak kursi Mahkamah Agung oleh Senat Partai Republik – tidak secara tepat memberikan jenis makanan kontroversial dan partisan yang menyertai nominasi jaksa agung sebelumnya. Tapi itu tidak berarti Demokrat dan Republik melewatkan kesempatan untuk menggunakan proses untuk mengambil gesekan pada perilaku departemen selama pemerintahan sebelumnya.
Sidang tersebut, yang bahkan tidak berlangsung seharian penuh, hanya menampilkan beberapa pertukaran yang bisa dikatakan konfrontatif. Sejak awal, ada sinyal dari kedua sisi lorong bahwa Garland berada di jalur meluncur menuju persetujuan Senat, dengan Senator Richard Blumenthal (D-CT) menyebut konfirmasinya “taruhan yang pasti seperti yang Anda bisa miliki di Kongres hari ini. “
Namun demikian, Garland memberikan beberapa kilasan yang mengungkapkan bagaimana dia akan mendekati perannya sebagai pemimpin departemen.
Garland, mantan jaksa DOJ, mempertaruhkan beberapa masalah yang jelas di mana departemen, dengan dia di pucuk pimpinan, akan menyimpang dari sikap pemerintahan Trump. Dan dia menjelaskan bagaimana dia melihat peran departemen dalam menangani pemberontakan 6 Januari.
Berikut adalah lima kesimpulan dari sidang konfirmasinya:
Tanggapan Departemen Terhadap Massa Capitol Akan Melampaui Hanya Kerusuhan
Garland berulang kali menjelaskan bahwa dia percaya bahwa tanggapan departemen terhadap massa Capitol harus holistik, dan bahwa kerusuhan harus dilihat sebagai telah terjadi dalam konteks yang lebih luas: Kelompok ekstremis sayap kanan sedang meningkat di AS
Dia mengatakan bahwa jika dikonfirmasi, dia akan mengarahkan departemen tersebut ke “Lihat dari mana asalnya, kelompok lain apa yang mungkin bisa menimbulkan masalah yang sama di masa depan.”
Dia juga meninggalkan di atas meja kemungkinan untuk menuntut mereka yang tidak menggeledah Capitol tetapi mendanai, mengorganisir atau membantu massa. Demokrat memintanya secara langsung untuk tidak mengesampingkan penyelidikan terhadap orang-orang itu, dan dia menegaskan akan mengikuti ke mana fakta membawanya.
Garland Akan Membawa DOJ Ke Arah Baru Dari Para Pendahulunya
Dengan Partai Republik berjuang untuk mendapatkan pukulan di Garland – dan banyak dari mereka bahkan tidak mencoba – akan mudah untuk melewatkan bagaimana Garland benar-benar menarik kontras antara bagaimana dia memimpin departemen dan pendekatan jaksa agung Trump.
Dia mengatakan dia mendukung penggunaan keputusan persetujuan polisi, yang sama-sama dicela oleh Jaksa Agung Barr dan Sessions. Dia juga memvalidasi gagasan dampak yang berbeda sebagai indikasi rasisme sistemik. Pemerintahan Trump telah mencoba untuk membatasi penggunaan dampak yang berbeda, yang mengukur apakah suatu kebijakan mempengaruhi komunitas minoritas secara tidak proporsional, dalam penegakan hak-hak sipil.
Garland mungkin paling jujur ketika ditanya tentang hukuman mati, yang dihidupkan kembali oleh pemerintahan Trump dalam kasus federal. Garland mengatakan dia telah merasakan “jeda yang besar” terhadap penggunaannya selama beberapa tahun pemerintah federal telah melakukan moratorium.
Ada Beberapa Upaya Setengah Hati Untuk Menjepit Garland Pada Fiksasi Favorit GOP
Menunjukkan kilasan dari diri mereka yang lebih agresif, anggota Partai Republik sering menunjuk ke arah skandal, fiksasi kebijakan, dan investigasi favorit mereka – penyelidikan Hunter Biden, penyelidikan Durham, reformasi bagian 230 Undang-Undang Kepatutan Komunikasi – tetapi tidak benar-benar bersandar pada mencoba untuk mengikat Garland dengan mereka.
Pada satu titik, Durbin turun tangan untuk menjawab pertanyaan penyelidikan tentang karunia Durham yang datang dari rekan-rekannya dari Partai Republik.
“Dalam situasi dengan Durham ini, pemerintah jelas berkomitmen secara terbuka untuk mengizinkan Durham menyelesaikan penyelidikannya,” kata Durbin. Penyelidikan berpusat pada penyelidikan tentang asal-usul penyelidikan FBI terhadap koneksi Rusia kampanye Trump.
“Saya tidak tahu apakah ada komentar tambahan yang diperlukan selain itu, meskipun Anda telah ditanyai berkali-kali tentang pertanyaan itu,” tambah Durbin, berbicara kepada Garland.
Senator Josh Hawley (R-MO) bertanya kepada Garland apakah dia mendukung pencabutan dana polisi, sebuah fase yang ingin disematkan oleh Partai Republik kepada Demokrat dari semua garis.
“Presiden Biden telah mengatakan dia tidak mendukung pencairan dana polisi – dan saya juga tidak,” jawab Garland.
Dems Digunakan Mendengar Untuk Jab Di DOJ Fiascos Era Trump
Demokrat menggunakan forum tersebut untuk menyuarakan beberapa keluhan terbesar mereka juga, mengajukan pertanyaan tentang kebijakan pemisahan keluarga “memalukan” pemerintahan Trump, penyalahgunaan pengampunan mantan Presiden dan dimulainya kembali eksekusi federal oleh Trump DOJ.
Mereka menggunakan pencalonan Garland dan sidang hari Senin secara khusus untuk menceritakan kembali ke keadaan normal untuk DOJ setelah merajalelanya politisasi departemen Trump. Durbin membuat pertanyaan terakhir agar Garland menguraikan pokoknya:
Garland berjanji untuk memulihkan kepercayaan pada Departemen Kehakiman, bahkan di “masa perpecahan” ini pic.twitter.com/3M6zkDeJ83
– TPM Livewire (@TPMLiveWire) 22 Februari 2021
Partai Republik Mengklaim Itu Adalah Demokrat Yang Sebenarnya Mempolitisasi DOJ
Senator Republik menemukan dalam diri mereka sendiri kekhawatiran yang membara bahwa Departemen Kehakiman akan dipolitisasi di bawah Jaksa Agung Merrick Garland, keraguan yang tidak mereka miliki ketika Bill Barr menggunakan kantor tersebut untuk bertindak seperti pengacara pribadi mantan Presiden Trump.
“Satu-satunya kriteria saya untuk memberikan suara untuk konfirmasi Anda adalah janji Anda untuk memastikan bahwa politik tidak mempengaruhi pekerjaan Anda sebagai jaksa agung,” kata Senator John Cornyn (R-TX).
Sens. Hawley dan Ted Cruz (R-TX) mengklaim bahwa sebenarnya Demokrat yang mempolitisasi departemen di bawah pemerintahan “Obama-Biden”, dan mengungkapkan harapan mereka yang mengernyitkan dahi bahwa Garland akan memperbaiki kesalahan yang dilakukan saat itu. Tak satu pun dari mereka menyebutkan banyak skandal – rekomendasi hukuman Roger Stone, pencabutan dakwaan terhadap Michael Flynn – yang muncul dari politisasi terang-terangan departemen di bawah Trump.
Diposting oleh : Pengeluaran SGP