Mahkamah Agung pada hari Senin memberi Google kemenangan dalam perseteruan hak cipta selama satu dekade dengan Oracle. Jangan bingung dengan argumen teknis kasus ini. Dengan menyatakan penggunaan wajar Google yang membacakan kode, mayoritas 6-2 telah melemahkan perlindungan kekayaan intelektual.
Konstitusi memberi Kongres wewenang untuk menulis undang-undang paten dan hak cipta yang memberikan hak eksklusif kepada penulis dan penemu atas karya mereka “untuk mempromosikan Kemajuan Ilmu Pengetahuan dan Seni yang bermanfaat”. Kongres, bagaimanapun, telah mengakui bahwa perlindungan IP yang menyeluruh dapat menghambat inovasi dan kreativitas dan dengan demikian memungkinkan “penggunaan yang adil” atas karya berhak cipta.
Penerbit seperti Wall Street Journal mengandalkan hak cipta untuk melindungi kekayaan intelektual mereka serta penggunaan wajar untuk membuatnya — misalnya, resensi buku meminjam kutipan dari manuskrip. Apa yang memenuhi syarat sebagai penggunaan wajar sering diperdebatkan, tetapi Kongres telah menetapkan pedoman yang akan digunakan pengadilan untuk analisis. Ini mencakup tujuan penggunaan; sifat dari karya berhak cipta; jumlah dan besarnya porsi yang digunakan; dan pengaruh penggunaannya terhadap nilai karya berhak cipta.
Menerapkan analisis ini ke kode komputer lebih rumit daripada ke manuskrip. Namun pendapat mayoritas Hakim Stephen Breyer membuat perbedaan sewenang-wenang antara “mendeklarasikan” kode — definisi dan pintasan pemrograman inti — dan kode “implementasi” yang lebih rinci yang memberi tahu komputer bagaimana menjalankan tugas tertentu.
Google pertama kali berusaha untuk melisensikan platform Java Oracle pada tahun 2005 untuk mengembangkan platform smartphone Android-nya sendiri. Ketika negosiasi gagal, Google menyebutkan kode deklarasi dan menggunakan penggunaan yang diperkenankan. Model bisnis Oracle yang hancur ini, seperti yang dijelaskan oleh Hakim Clarence Thomas dalam perbedaan pendapat persuasif yang diikuti oleh Hakim Samuel Alito.
Diposting oleh : Togel Singapore