Setelah massa pro-Trump menggerebek dan merusak Capitol, Partai Demokrat yang berusaha meminta pertanggungjawaban Presiden Donald Trump dan para pendukungnya dari Partai Republik telah menyelami kedalaman hukum dan prosedur yang tersedia.
Mereka telah menemukan Bagian Tiga dari Amandemen ke-14, peninggalan Perang Saudara yang tiba-tiba terasa sangat relevan.
Ini pada dasarnya berusaha untuk menjaga mereka yang telah terlibat dalam “pemberontakan atau pemberontakan” melawan Amerika Serikat dari memegang jabatan baik di tingkat federal dan negara bagian. Dulu ketika ditulis, itu, tentu saja, mengacu pada pemberontak Konfederasi.
“Ini diadopsi setelah Perang Saudara ketika Presiden Johnson berusaha untuk mengembalikan pejabat negara bagian Selatan dengan mengampuni mereka,” Wayne McCormack, profesor hukum konstitusional di Universitas Utah, mengatakan kepada TPM.
Sekarang, Demokrat telah memasukkan referensi ke bagian dari undang-undang yang telah berdebu dan tidak aktif selama satu setengah abad di draf pasal impeachment, yang direncanakan DPR minggu ini. Jika Senat memvonis Trump dan memecatnya dari jabatannya, artikel-artikel itu berbunyi, Trump harus dilarang memegang jabatan lagi.
“Lebih lanjut, pasal 3 dari Amandemen ke-14 Konstitusi melarang siapa pun yang telah ‘terlibat dalam pemberontakan atau pemberontakan melawan’ Amerika Serikat dari ‘menahan[ing] kantor mana pun… di bawah Amerika Serikat, ”mereka membaca.
Beberapa Demokrat, termasuk Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), juga telah menyarankan penggunaan Bagian Tiga terhadap anggota parlemen Republik yang serangan konstannya pada pemilihan November, menurut mereka, menyebabkan kekerasan minggu lalu.
“Saya baru saja memperkenalkan H.Res. 25, ” tweeted mahasiswa baru Rep. Cori Bush (D-MO) Senin. “Itu akan, di bawah Bagian 3 dari Amandemen ke-14, menyelidiki dan mengusir anggota Kongres GOP yang berusaha membatalkan pemilihan dan menghasut serangan supremasi kulit putih.”
Ada kesusahan yang cukup besar dengan menggunakan undang-undang lama yang belum teruji, terutama terhadap Presiden. Untuk anggota Kongres, mesin untuk mengeluarkan mereka tertulis dalam amandemen: “Kongres dapat dengan suara dua pertiga dari masing-masing DPR, menghapus” anggota yang melanggar, katanya. Pada presiden, teks itu tidak bersuara.
Namun, pakar hukum konstitusional Gerald Magliocca di Indiana University Robert H. McKinney School of Law, yang menerbitkan teks makalah yang akan datang berjudul “Amnesti dan Bagian Tiga dari Amandemen Keempat Belas” bulan lalu, berpendapat bahwa Bagian Tiga adalah cara terbaik untuk menghukum Truf.
“Saya pikir Bagian Tiga lebih baik daripada impeachment, Amandemen ke-25, atau tidak melakukan apa-apa,” katanya kepada TPM.
Dia menganjurkan Kongres untuk mengeluarkan resolusi bersama yang menyatakan bahwa Trump melanggar Bagian Tiga dan tidak dapat lagi menjabat. Itu, menurutnya, akan merusak mesin Kongres lebih sedikit daripada proses pemakzulan, dan akan meletakkan dasar untuk tantangan pengadilan di masa depan jika Trump mencoba mencalonkan diri lagi.
Kemungkinan kemudian akan jatuh ke pangkuan pengadilan untuk menentukan apakah undang-undang tersebut berlaku untuk Trump.
“Tidak jelas dari Bagian Tiga dari Amandemen ke-14 tentang siapa yang akan menentukan apakah seseorang terlibat dalam pemberontakan,” kata Erwin Chemerinsky, dekan Fakultas Hukum UC Berkeley, kepada TPM. “Dalam kasus yang jarang terjadi, itu telah digunakan, Kongres membuat keputusan sebagai anggota Kongres. Tapi siapa yang akan memutuskan ini untuk Trump dan menggunakan prosedur apa? “
Di sisi kongres, mekanisme penegakannya jauh lebih jelas. Tetapi argumen bahwa anggota Republik terlibat dalam pemberontakan secara langsung lebih sulit dibuat.
Trump memberikan pidato tepat sebelum massa pindah ke Capitol, membuat mereka marah secara kolektif.
“Kita akan berjalan ke Capitol, dan kita akan menyemangati para senator pemberani, anggota kongres dan-perempuan, dan kita mungkin tidak akan terlalu mendukung sebagian dari mereka,” katanya, beberapa saat sebelum menambahkan bahwa “kita harus berjuang lebih keras.”
Dia juga tidak berbuat banyak untuk meredam kekerasan yang terjadi, mendesak para pengikutnya untuk “mengingat hari ini selamanya!”
Sementara banyak dari sekutu Republiknya dengan setia memperkuat kebohongannya tentang pemilihan November dan mendukung setiap langkah prosedural yang mungkin untuk menantang sertifikasi, mengipasi api yang menyebabkan kekerasan, beberapa dari mereka memiliki hubungan individu yang begitu jelas untuk memicu pemberontakan itu sendiri.
Dengan kemungkinan pengecualian dari Rep. Mo Brooks (R-AL), yang juga berbicara sebelum pemberontakan, Magliocca mengatakan kepada TPM bahwa dia tidak melihat Bagian Tiga sebagai cara terbaik untuk menghukum anggota Kongres banyak dari rekan Demokrat mereka. lihat sebagai bersalah.
“Paling mungkin ada anggota yang harus ditegur,” ujarnya.
Bahkan jika anggota Demokrat tidak setuju, mereka akan kesulitan menegakkan hukum di salah satu majelis. Partai Demokrat kekurangan dua pertiga mayoritas di DPR dan Senat, bahkan jika mereka menunggu Sens.-Elect Jon Ossoff (D-GA) dan Raphael Warnock (D-GA) untuk duduk. Kemungkinan mendapatkan begitu banyak Republikan untuk mengusir anggota partainya sendiri tampaknya tidak ada.
Tapi mungkin yang sama tidak mungkinnya, sampai minggu lalu, adalah dunia di mana undang-undang dimaksudkan untuk menjauhkan Konfederasi dari pemerintah Amerika Serikat yang baru digabungkan kembali dianggap sebagai opsi untuk membuat Trump dan beberapa orang setianya tidak lagi menjabat.
“Bagian Tiga adalah peninggalan sampai tempo hari,” kata Magliocca. “Orang-orang seperti Mitt Romney dan Senator McConnell adalah orang-orang yang pertama kali menggambarkan apa yang terjadi sebagai pemberontakan. Mungkin mereka tidak menyadari bahwa ini adalah bahasa yang dimuat karena ada dalam Konstitusi, tapi sekarang kita sudah di sana. ”
Diposting oleh : Pengeluaran SGP