Intervensi oleh eksekutif bisnis terkemuka Amerika ke dalam politik budaya partisan adalah peristiwa besar, dan kami bertanya-tanya berapa banyak dari CEO ini yang telah memikirkan implikasinya. Intinya, mereka mengadu domba diri mereka sendiri dengan kepentingan pemegang saham mereka sendiri.
Perusahaan telah lama berusaha memengaruhi kebijakan yang memengaruhi bisnis mereka, dan memang demikian. Mereka memiliki hak Amandemen Pertama untuk mengajukan petisi kepada pemerintah. Dan seiring dengan berkembangnya jangkauan negara, keberhasilan atau kegagalan sebuah perusahaan atau industri dapat bergantung pada mengalahkan pemangsa politik di Washington atau ibu kota negara bagian. Kami berharap sebaliknya, tetapi ini adalah kenyataan hari ini.
Intervensi CEO ke dalam undang-undang pemilu Georgia berbeda. Ini menyangkut masalah yang tidak secara langsung memengaruhi Coca-Cola atau Delta Airlines, mengutip dua perusahaan yang eksekutifnya mengutuk undang-undang baru tersebut. Para CEO malah memasukkan diri mereka ke dalam perdebatan sengit tentang undang-undang pemilu dan ketegangan antara akses surat suara dan integritas.
Ini tentang aturan politik, dan artinya memihak dalam perdebatan antara kepentingan elektoral kedua partai. Partai Republik di Georgia memperketat apa yang mereka anggap sebagai aturan longgar yang mengakomodasi keadaan khusus pandemi. Demokrat mengklaim aturan itu terlalu ketat dan ingin menstigmatisasi mereka sebagai “Jim Crow 2.0” untuk membantu mereka mengesahkan undang-undang pemilu nasional (HR1) yang akan memberlakukan aturan pemungutan suara yang mereka sukai.
Ini adalah jenis perkelahian yang biasanya dihindari oleh sebagian besar CEO karena terlalu polarisasi, dan bahkan lobi bisnis seperti Kamar Dagang cenderung menghindari. Tidak kali ini.
Diposting oleh : Togel Singapore